查看原文
其他

美国国会研究处发布新报告:《生成人工智能和数据因素:初探》

AI与网络法 AI与网络法 2024-01-08

编辑丨曾晓洋  许惠妍  李卓霖


编 者 按


2023年5月23日,国会研究服务处(CRS)发布了一份题为:“生成人工智能和数据因素:初探”的报告。该报告对生成式人工智能进行了定义,并解释了生成式人工智能的工作原理——对数据集抓取、训练和微调。在其工作原理的基础上,同时也带来了数据使用、共享的担忧,如版权问题、信息披露、数据泄漏等问题。


美国国会针对某行业和数据的子类别制定了数据要求,但在现有的数据隐私和相关法律方面,没有一部全面的数据隐私法。生成式人工智能和其他人工智能工具的潜在隐私侵犯问题仍待解决。报告中指出,国会可以考虑颁布全面的联邦隐私立法,专门解决生成式人工智能工具和相关问题。在国会议员针对隐私法案的建议中,包含了三种常见机制:

  1. 通知和披露要求;

  2. 选择退出要求;

  3. 删除和最小化要求。


报告同时提出,国会正在授权有关机构处理涉及人工智能的行动,增加对数据窃取的监管,以及支持替代技术方法的研究和开发。


以下是《生成式人工智能和数据隐私:初探》报告的原文翻译。我们以机翻为主,并进行了人工微调,供各位读者参考:








声明:本文的所有内容均来自公开的资源和第三方,包含的链接可能会指向其他网站或资源,这些网站或资源并不由本公众号控制或拥有。本文不代表编辑的观点,以及编辑供职机构或其他相关机构的意见。本文仅为交流之用,如有任何意见,可以公众号后台私信提出。


作者简介

关于AI与网络法团队:


我们的目标是分享人工智能和网络法领域最前沿的资讯与文章,为中文世界带来更多的知识增量。


本次内容参与贡献的有:


曾晓洋,广东财经大学智慧法治研究中心研究人员

许惠妍,广东财经大学智慧法治研究中心研究人员

李卓霖,广东财经大学智慧法治研究中心研究人员


联系方式:

cyberlaw2018@outlook.com



往期内容回顾

姚志伟、方梓楠:广告标明义务如何管住“种草”?
美国教育部发布新报告:《 人工智能与教学和学习的未来:见解与建议》
日本对生成式人工智能的监管态度及市场反应
美国国会听证会观察之(一):AI产业与版权法如何实现衡平?
美国国会听证会观察之(二):AI产业发展与版权问题,来自版权创作者的观点
抢鲜看:OpenAI CEO国会听证会书面证词中文版
以良好的监管促进生成式人工智能健康发展
游戏的未来离不开AI
继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存