4月28日我早上起来一看，不得了，美国新冠病人已经突破百万！死亡56000多人！

　　百万！这在目前全球298万累计患者中占据1/3的比例，而美国3.3亿人口只占全球76亿人口的4.3%，所以现在美国绝对是全球新冠第一大国！

　　交兵不假挥长剑，已挫英雄百万师。

　　呵呵呵呵，但我仍然坚持我以前的判断：美国，没问题。

　　因为大多数美国人根本不在乎这个。哪怕已经好几十万传染，很多美国人还在抗议管得太严了，他们不戴口罩，继续聚会。在这种情况下，突破百万没什么奇怪的，以后很可能还会突破200万。如果新冠持续下去，可能变成一种长期的传染病。而美国的国力，丝毫不受影响。

　　小事一桩。

　　我们中国，当然更没问题了。

　　还是谈美国。从新冠瘟疫本身来说，从“当日新增确诊人数”和“当日新增治愈人数”可以看出，美国已经接近拐点不远了。例如，现在美国平均每天新增两万左右病例，但是当日新增治愈人数，已经在万人左右。

　　还是给个图吧，美国的“当日新增确诊人数”和“当日新增治愈人数”的趋势如下图所示。

　　水火交汇，龙争虎斗，已经快到了分际。

　　而欧洲，则已经过了分际，现在欧洲五个新冠大国，情况都已经全面转好了。

　　先看意大利，这个欧洲最早爆发新冠瘟疫的国家，现有确诊患者的趋势如下图所示。

　　从图中可以看出，意大利在4月18日左右过了拐点。

　　不过，既然都是西方白人民主国家，它过拐点后也很“顽强”，仍然居高不下。

　　意大利的各种数据如下，可以看出，现在每天的新增确诊人数，已经开始接近新增患病人数了。

　　所以意大利现在的下降，还是靠死人，现在意大利每天仍然死三四百人。

　　不过从数据趋势来看，当日新增治愈超过当日新增确诊，已经是未来几天的事了，所以意大利已经确定无疑地迎来了拐点。

　　再看西班牙。它的数据只更新到4月26日，晚了一天，但在26日有一个突然下降！

　　这是为什么呢？那就得看数据了，如下表所示。

　　原来，4月26日西班牙治愈22019人，远超当日新增确诊人数！

　　这个偶然性确实比较大，是一次出院的结果。但是，从“当日新增确诊人数”和“当日新增治愈人数”可以看出，就算没有这个突发事件，两者在4月25日也已经比较接近了。如果把26日的这22000多新增治愈，平均分配到过去一周，那么西班牙的“当日新增治愈人数”，实际上已经超过了“当日新增确诊人数”。所以我们可以说：西班牙，也已经过了拐点！

　　第三看法国，这个患病人数可以和意大利、西班牙叫板的国家，趋势图如下。

　　图中的那个尖峰，是当时法国养老院发现了一万多患者。但从趋势来看，现在走平了吧？不过法国的数据还是不太稳定，这里就不多说了。

　　第四看德国，这个欧洲GDP第一大国，除了俄罗斯的人口第一大国，趋势图如下。

　　我的天，这数据也太好了吧？是的，德国的高峰在4月6日，当时的“现有确诊人数”是72018，4月27日是31355，已经降低一半多了。

　　还是给一下德国的数据吧，现在德国每天新增1000多患者，治愈2000多人。

　　德国的医疗资源在欧洲最为雄厚，也准备得很充分，这些我过去都谈过，不再多说了。现在看看英国。

　　英国的趋势图如下。

　　靠，英国这也太不给面子了吧？怎么现在还在上升啊！

　　没事，看我怎么圆回来。

　　首先是因为瘟疫在英国爆发得晚，所以和美国一样，还得等等。

　　从数据也能看出，哪怕瘟疫早已在欧陆爆发，英国人仍然很漫不经心，“当日新增治愈数”经常是零。

　　英国首相约翰逊是在4月12日出院的，当时居然也没有及时统计，真是够走心的。英国直到今天，每天的新增治愈仍然只有几十个人，有谁相信呢？更加可能的是：英国人根本不在意这个统计。

　　其次，我们硬碰硬，再从数据上分析一下。

　　由于英国主要只收治中重症患者，如果我们假定这些人在住院20天之后或者出院，或者死亡，那么可以观察20天以前的数据。如下表所示，从数据可以看出，英国在4月上旬每天的新增确诊在4000人左右，高峰时曾经有8000多人。

　　而现在英国每天死亡500人左右（实际上4月26、27日各死了300多人，已经在不断下降了），所以每天新增出院至少在3500人以上。这么一算，英国现在应该已经到了疫情的拐点，就算还没到，也已经很接近了。

　　就让英国继续在每天新增4000患者这个水平上晃悠吧。

　　不过，现在英国人毕竟比过去“收敛”多了，很多人都待在家里，这在客观上延缓了新冠的传播，减少了新冠的死亡。但另一个副作用是家庭暴力剧增。统计数据显示，自从英国实施封锁禁令以来，家庭暴力事件激增，英国最大的援助家庭暴力慈善机构报告说，单日求助热线电话就激增了700%。这对人们的身心都是伤害。

　　例如，据英国广播公司报道，伦敦东部一名3岁男孩和一名1岁女孩在家中被刺身亡，目前具体原因正在调查中。

　　怎么样，圆回来没有？

　　所以，为了防范新冠瘟疫，实施一定的防范措施，当然是对的，完全应该的。但如果太严格，其他方面的损失和死亡又会增加，这种一出一入该如何计算呢？

　　如果你觉得我还没圆回来，我再说说美国的另一项重要统计。美国人发现，当很多人不得不自我隔离时，美国因其他原因死亡的人数减少了很多，超过了新冠带来的死亡。

　　有数据为证。根据美国CDC的统计数据，3月的前三周，美国总死亡人数较前四年同期平均下降了10%。美国2020年的死亡人数比前四年减少了34000人。前四年的第9至11周，平均死亡人数为170555人。而今年的第9周到第11周，总数为153015人。

　　这意味着，3月份的前三周，美国死亡人数比合理预期的要少17540人。

　　说句无厘头的话，从拯救人的生命这个角度来说，这难道不是新冠带来的好处？

　　整个3月份，美国的死亡人数减少2.6万。

　　4月份的统计数据还没出来，但按照趋势，应该减少得更多。

　　这就是本文开始的结论：“美国的国力，丝毫不受影响”的一个证据。

　　所以，控制新冠肺炎是完全应该的，但应该把握一个度。什么事情都不要极端化，这始终是我的一贯看法。如果为了控制新冠而在其他方面损失太大，反而得不偿失。

　　好了不多说了。我在4月8日就写过文章《全球对新冠疫情的恐慌，到此为止！》，现在结论已经更加明确，那就是：

　　从西方主要国家的情况来说，新冠不仅不值得担心，而且越来越多的国家，疫情已经走过了高峰。

　　在不久的将来，美国、英国、加拿大、俄罗斯，乃至印度……，都将走过高峰。

　　两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

　　关注本号，阅读往期精彩文章：

　　长按下面的二维码，可关注本号。