一年法律服务费1元、0元，一份律师函6.2元、7元，有地司法局、律协共同约谈部分律师事务所

烟语法明 2022-12-05

近期，公开资料显示，一些律师事务所在公开投标竞标法律服务时，频频低价出招。

某地一单位公开招标的律师法律顾问费的中标结果公告显示，在十多家律所开出一万到三万多元不等（也不多）的投标价格之中，有一家律师开出的为期一年的法律服务费投标价格居然是1元而中标。

一银行的律师函服务项目中标公告显示，中标的两家律师的投标价格为，一份《律师函》6.2元，一份《律师函》7元。

2021年7月份，网上曝出的一份法律顾问服务项目《中标通知书》显示，10家律所的一年法律顾问费，居然都是0元。公告还显示：向10家中标人平均收取招标代理服务费，代理服务费金额：3.1368万元。这0元免费服务，还倒贴招标“代理服务费”吗？

新闻传来，不少法律人留言：近年来，律师行业内卷越来越严重。1元中标，连打印标书的封面都不够，明显低于成本价格。根据《招标投标法实施条例》第五十一条第（五）项规定，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。

律师行业规定也明确禁止以低价不正当竞争。1元成本，能提供何等法律服务？投标人以低价围猎，其目的必将是想在其他项目上获得超额利润和超高利益，最终受损的，不仅是律师行业，也包括招标单位。走自己的路，让别人无路可走，太卷了！

司法局、律师协会就明显不合理低价行为约谈部分律师事务所

近日，安徽省合肥市司法局、市律师协会共同约谈部分律师事务所负责人，就近期招投标过程中出现的明显不合理低价行为进行约谈、提醒。约谈明确指出了明显不合理低价对律师行业、律师事务所的危害，要求相关律师事务所认真履行律师管理的主体责任，加强对律师的宣传、教育力度，完善律所相关管理制度，杜绝明显不合理低价现象的再次发生。
此前，合肥市律师协会已发布《规范律师收费抵制低价竞争倡议书》，请全市各律师事务所、全市律师共同行动，维护行业整体利益、促进行业健康发展。
《规范律师收费抵制低价竞争倡议书》
全市各律师事务所，全市律师：
近年来，少数律师事务所、律师在参与律师业务招投标、价格比选及竞争性谈判等活动中，采取明显低于市场成本的报价争揽业务。该行为严重违反了公平竞争和诚实信用原则，扰乱了法律服务市场秩序，不仅损害了当事人的正当权益，也降低了律师职业的社会评价和律师行业声誉。
公平竞争、合理收费、优质服务，是维护律师行业持续健康发展的基础，为依法规范、切实维护律师行业公平竞争的发展秩序和良好的社会形象，依据《中华人民共和国律师法》、司法部《关于反对律师行业不正当竞争行为的若干规定》和全国律协《律师执业行为规范(试行)》等法律法规和行业规范，合肥市律师协会特向全市各律师事务所和全市律师发出如下倡议：
一、坚守职业道德，倡导公平竞争。全市各律师事务所和全体律师应坚守律师职业道德，自觉遵守法律法规和行业规范，始终秉承“优质服务、合理收费”的服务理念，努力为当事人提供优质高效的法律服务。 二、树立大局意识，抵制低价竞争。全市各律师事务所和全体律师应树立律师行业发展的大局意识、整体意识，认真遵守律师行业服务收费规则，不得以明显低于市场成本的价格争揽业务，同时积极抵制客户设定以最低价或变相最低价中标的招投标活动，杜绝一切不正当竞争行为，努力营造公平竞争的执业环境。
三、勇于担当作为，维护行业形象。全体律师应自觉维护律师服务的专业价值、职业声誉和行业形象，努力维护和优化律师行业执业环境。同时，对于律师执业环境中存在的不良现象，要勇于担当抵制，积极反应、投诉。全市各律师事务所，尤其是优秀律师事务所；全市广大律师，尤其是优秀律师、党员律师及担任协会代表、理事、监事的律师，应带头表率，引领行业有序竞争。让我们共同行动，维护行业整体利益，促进行业健康发展。
合肥市律师协会 2022年7月

往期文章：驳某法官的“离职法检从律——天生的掮客和勾兑者”论

往期文章：一年法律服务费1元、0元，一份律师函6.2元、7元，碾压之下如何保证律师的独立性？

往期文章：不同意调解就多判诉讼费，违背了调解的自愿原则，是强迫调解

往期文章：网曝某公司化律所裁员，大量新人被解聘，圈内人的观点分为两派，其实质是...

为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。