本文字数约2377字，阅读需要3分钟。

“今年G20最大的一个看点竟然成了印度改名的问题。我们没有想到印度会趁此机会改名，实际上昭告天下，让这些与会大国和国际组织的领导人给他们背书。可以说莫迪政府达成了目的，‘生米煮成熟饭’，但是印度国内的反对力量也确实很大。”上海国际问题研究院研究员、中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义9月11日对记者说。

从晚宴邀请函到峰会桌签，刚刚闭幕的二十国集团（G20）峰会上，印度总理莫迪频频使用“婆罗多”而非“印度”的名称来代表自己的国家，引发全球瞩目，也在印度国内引起轩然大波。

印度反对党对在G20使用婆罗多国名以及可能给国家改名的意图表达了愤怒，其中许多反对党都加入了最近成立的印度国家发展包容性联盟（INDIA），联盟将参加明年印度大选。对此，执政党印度人民党议员高希9月10日不客气地说，印度将把国名改为“婆罗多”，反对的人“可以离开这个国家”。

“婆罗多”是一个古梵文词。不过，在当代印度宪法中，第一句就写明“印度，即婆罗多”。在印度官方语言之一的印地语中，“婆罗多”也正是对印度国名的平常称呼。

“印度宪法使用印度和婆罗多两个官方名称。英语文件中使用印度，印地语文件中使用婆罗多。印度此次改名可能有多重动因。”约旦侯赛因·本·塔拉尔大学政治学与战略研究教授哈桑对北京日报客户端记者说，更改国名是一种变革的象征，印度政府希望通过更改国名推动“去殖民化”以回归和保护民族文化，加强民族和文化认同。更改国名引起的国际关注将提高印度的国际参与度，强化其新兴大国的形象和作用。

莫迪政府可能将更改国名的提议提交给9月18日至22日举行的议会特别会议。尽管反对党联盟INDIA已表达强烈不满，但由于印人党在议会内占多数席位，印度改名为婆罗多的提议被通过将是大概率事件。

“INDIA成立的目的就是为了推翻莫迪和印人党，自然也不会同意改名，双方肯定会有一番较量。印度民间的穆斯林等少数群体也不会同意。改名很可能造成国内政治分裂的后果，印度甚至可能出现国家的二次分裂。”刘宗义表示，莫迪政府和印人党在印度国内推行高压政策，打压反对派，双方的矛盾已相当激化。东北部曼尼普尔邦的民族冲突已经持续了4个月，有愈演愈烈之势。

莫迪政府试图推动印度改名婆罗多做法极富印度教民族主义色彩。刘宗义指出，虽然莫迪政府及其拥护者强调现在普遍认知的“印度”国名具有殖民性，但这一称呼实际上还是源自印度本土，起初是“信度”，由于邻国波斯人的发音特点，信度的称呼传至欧洲后最终在英语中成为了“印度”。

作为一位印度教民族主义者，莫迪年轻时就加入了国民志愿服务团（RSS），深受熏陶和影响。RSS组织宣扬“种族和文化纯洁”，强调通过合法斗争维护印度教利益，但也不排除采取暴力斗争。RSS第二代领导人戈尔瓦尔卡曾公开反对圣雄甘地超越民族宗教的博爱精神，将RSS作为鼓吹印度教国家论的阵地和工具。莫迪为戈尔瓦尔卡写过赞美传记。

“改名可能造成印度政府与前殖民宗主国和国内被边缘化的少数族群之间的紧张局势升级，一些人则可能感到被进一步边缘化。官方资料和法律文件在需要更新时可能面临巨大负担。商业品牌也会遭遇类似的问题，造成经济损失。”哈桑表示，印度改名婆罗多可能给国内团结，特别是印度教徒与穆斯林等少数群体关系带来的危机尤其令人忧虑。

刘宗义指出，当前印度国内不同的政党、种姓、民族、地区之间的矛盾非常激烈，在莫迪政府长期实行的高压政策下，如果稍有不慎，印度改名婆罗多可能成为国内矛盾和民族冲突“像火山一样爆发”的导火索。

RSS被视为印度当代最有影响力的组织之一。去年4月的一次集会上，RSS最高领袖表示，印度要在10年至15年内实现“大婆罗多”理想，即从阿富汗延伸到缅甸，包括巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔、不丹、斯里兰卡和马尔代夫等国所在的区域。

“这可能是印度改名问题背后，各个邻国需要格外注意的。历史上从没有出现过‘大婆罗多’这样一个国家。近年来，莫迪政府在克什米尔问题上动作频频，已经使得风波不断。”刘宗义说。

哈桑坦言，一个国家更改国名往往会牵动别国神经，以至受到其他国家或国际社会的批评，有时还被视为干涉别国内政。如果处理不善，对国际关系和交往的冲击是显而易见的。因此，必须认真应对更改国名可能带来的消极影响，努力在恢复文化特性和维持政治和经济稳定之间取得平衡。

新德里G20峰会期间，印度、欧盟和美国正式宣布将推出“印度-中东-欧洲经济走廊”。欧盟委员会主席冯德莱恩声称，这条走廊并不只是一条铁路或一条缆线，而是一个“连接大陆和文明”的绿色和数字桥梁。

印度以“去殖民化”推动改名婆罗多会影响印度与前殖民宗主国英国以及西方国家的关系吗？刘宗义认为，对西方而言，印度目前最大的价值就是可以用来对抗和遏制中国，其他都不重要。