你在欢度春节，她在“智斗”国际安全

查看原文

其他

你在欢度春节，她在“智斗”国际安全

Original 2018-02-20 决策媒体智库 决策杂志

编者按

2月16日至18日，第54届慕尼黑安全会议在德国举行，来自世界各国约500名政要及各界人士出席。日益走近世界舞台中央的中国，也带来了自己的主张。

全国人大外事委员会主任委员傅莹应邀出席会议，并参加主题为“失控的核安全”的全会论坛。面对所谓“中国威胁”等老生常谈无端指则，“铁娘子外交官”傅莹战斗力再次爆表，谈笑间见招拆招，将“威胁论”消弭于无形之中。

这已是傅莹连续第三年来到这个重要国际场合，她横刀立马舌战群雄，发出了响亮却不刺耳的中国声音。

国际舞台的“见招拆招”

本届慕安会聚焦地缘危机、全球秩序、全球治理、欧盟未来的全球角色等重要议题。与往年一样，主办方今年会前发布的安全报告《危机边缘，悬崖勒马？》，用长达88页的篇幅写尽了对世界安全形势的不安和焦虑。

在“危机边缘”日益接近的背景下，傅莹在论坛上以“从人类命运共同体的角度看核领域全球治理”为题发表谈话。她说，核武器仍是当今世界杀伤力最大的武器，各国应采取负责任的态度携手推进核领域全球治理。

围绕核安全，五核国应增进而不是破坏战略互信，并切实履行相关义务。傅莹说，中国核武库规模非常小，坚持自卫防御的核战略，维持最低限度的核威慑。

“中国始终奉行在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的政策，无条件地承诺不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。中国也一直主张全面禁止和彻底销毁核武器。”傅莹说。

在辩论中，针对美国核态势评估涉及国际安全环境变化的观点和所谓来自中国的威胁的说法，傅莹说，美国不应拿中国作为自己调整核态势的借口。所谓的中国对美国威胁毫无根据。在当前国际形势复杂多变的情况下，中美俄等大国不应互相视对方为战略竞争对手或威胁，应进一步加强对话，增强而不是破坏战略互信。

第53届慕尼黑安全会议时，伦敦国际战略研究所所长奇普曼对中国军费指手画脚。他说，亚洲军事发展快，军费庞大，2012年已超过欧洲，2016年达到后者的1.3倍。奇普曼称，其中中国的军费最高，2016年是日本和韩国总和的1.8倍，是其他南海沿岸国总和的3.7倍。

面对“刁难”，傅莹的回答相当机智：北约要求成员国将军费提高到GDP的2%，却对中国1.5%的水平指指戳戳，这种双重标准，让人大跌眼镜。

“全国人大每年召开大会，我是这个大会的发言人，每年最先被问到的一个问题就是中国的军费。第二天，一些外国报纸头条就是‘中国威胁’。”傅莹反问在座外国嘉宾，“实际上中国的国防预算一直保持在GDP的1.5%，却被渲染为威胁，是否存在双重标准？”

在欧洲主场，傅莹委婉但清晰地表示，中国不再担心被西方侵略，“作为一个中国人，我们对祖国能增强军力保卫主权和安全而自豪，中国在过去经历了太多，我们需要靠自己站起来”。

这已不是傅莹第一次在国际场合展现出高超的应答水平。2016年，在第52届慕尼黑安全会议上，傅莹同样在谈笑间“见招拆招”，回答得相当精彩。傅莹的辩才无碍，体现的是中国外交官整体的风采。

两会舞台上的“傅莹范儿”

作为一名优秀的领导者和外交家，傅莹在全国两会的舞台上有着抢眼的表现。

自2013年傅莹第一次担任两会新闻发言人以来，记者们连续四年提问政府如何应对环境污染与治理，傅莹都做了真诚、清晰、全面的回答，而且每一年的回答都有不同。

2013年，傅莹坦陈，“每天早上拉开窗帘都要看一下今天有没有雾霾，我家也有两个口罩”。

2014年，她像聊天一样跟记者说，“今天天气比较好，我觉得你脸上都带着几分阳光。我们生活在同一片天空下，可以说是同呼吸、共命运。”

2015年，她跟每一个普通市民一样回忆年轻时的蓝天白云。

2016年，面对记者“2030年才能实现空气质量达标”的提问，她告诉大家“人大环资委主任都很少笑的，我认为他‘压力山大’。”

中国的军费问题是每年两会外国记者必问的题目，也是很容易引发错误解读、造成不良影响的敏感问题。

2016年的两会，当CNN记者再次问到中国军费的开支时，傅莹开起了记者的玩笑：“我提前讲单项预算有抢跑之嫌，但是我不讲，你们是不是有点心塞?”她用自己的善意和幽默化解紧张情绪，为后续谈话营造友好氛围。接下来傅莹温和地告诉记者，今年中国军费预算保持增长，但增长的增幅比前几年要低。

CNN记者继续追问中国军费的增长与南海和朝鲜半岛局势的关系。对此，傅莹坚定而明确地宣告:“中国人民解放军将忠实履行保卫祖国安全和人民和平生活的神圣职责!忠实执行维护世界和平的神圣使命!”

2014年两会时，美国哥伦比亚广播公司记者也提出过类似的问题，当时傅莹毫不含糊地反问美国记者： “我们有一个很弱的国防力量，我们就和平了?”

在敏感的中国军费问题背后，是更加尖锐的军力增长和军事部署问题。对此，傅莹说，“要知道，西方媒体的基因就是批评，他们的记者向你提问，常常是让你难堪的”。与对方缠斗、辩论并不一定是最好的应对方式。因为“听你讲话的对象，不仅是坐在你面前的记者，甚至更是电视镜头背后的观众。经过一番唇枪舌剑后，你也许斗赢了面前的记者，但却可能失去电视镜头背后的人。”

2016年3月，面对美国记者关于南海岛礁“军事化”的尖锐问题，傅莹首先指出美国这种炒作“军事化”议题，将“威胁地区和平”、“影响航行自由”的大帽子扣到中国人头上的做法，容易误导形势，接下来反问“要说军事化，如果仔细看一看在南海进进出出的先进飞机、军舰，最多的是不是还是美国的?”

没有一句辩驳，而是直接点出南海所谓“军事化”的本质。

朝核问题一直是中国和国际社会面临的一个“老大难”问题。当记者问中国如何担负制裁朝鲜的责任、如何应对地区紧张局势升级时，傅莹带领大家对朝核问题进行了深入的剖析。

傅莹指出，朝核问题的实质是安全问题。“朝鲜战场硝烟散去六十多年，到现在只有一纸停战协议。所以，理论上讲，有关国家在朝鲜半岛还处于战争状态，是不是也够奇葩的?”略带一丝嘲讽的语气，点出了朝鲜问题的关键，在战争状态下，整个地区陷入紧张局势并没有什么可奇怪的，国际社会真正应该关注、反思的，是为什么这里依然处于战争状态。

中国已经承担起了自己的责任，但是中国单方面的努力是远远不够的，因为安全问题的根源是美朝深度不信任。朝鲜半岛的安全与信任问题不解决会带来怎样的后果?傅莹没有给出直接的预判，而是用一部在中国非常畅销的科幻小说《三体》中的故事来举例，极度缺乏安全与信任的黑暗森林环境触动了所有人的心，后果如何，其义自见。

“傅莹范儿”是什么“范儿”？

傅莹擅长应对不同的问题，与不同的交流对象进行有效的沟通。她的白发与微笑、她的时尚与质朴、她的温柔与犀利，引发了国内外的怒赞。很多媒体专门用一个新词“傅莹style”，来形容她在与媒体和公众沟通中的独特风格与魅力。下面我们一起来看看傅莹的一些“有范儿”的回答。

CNN记者“打听”军费预算数据，傅莹说：“我提前讲单项预算有抢跑之嫌，但是我要不讲，你们是不是有点心塞？”

傅莹在回应雾霾治理问题时说，傅莹笑谈：“人大环资委主任委员都很少笑的，我认为他'压力山大’”。

傅莹针对日趋复杂的朝鲜半岛局势说：“有关国家在朝鲜半岛还处于战争状况，是不是也够奇葩的？”

面对有些提问，傅莹的回答就换了画风，立场鲜明，斩钉截铁，展现的是义正言辞“范儿”。

美国哥伦比亚广播公司记者问了关于“南海军事化”的问题，傅莹回答：“军事化”这个词炒得挺唬人的，我认为这是不是有点语言霸权？

在回答关于反腐的问题时，傅莹列举数据：本届人大以来，到去年底，已经有43名代表辞职，罢免了27人。她说：“反腐败没有死角”。

作为一名女性新闻发言人，傅莹的回答里，不仅有妙语趣答，有坚定立场，还有浓厚的人情味儿，这时候展现的是人情“范儿”。

在谈及备受关注的慈善法时，傅莹说：我们需要有这么一部法律，构建一个更加规范的环境，让捐赠者能够得到更好的保障，能够得到尊重。

傅莹在谈到对弱势群体的关注与帮扶，尤其是留守儿童问题。她说：如何保障和保护留守儿童是中国社会的一个痛点。最近这些年出现很多恶性事件，地方政府、地方组织还是要负起监督责任，掌握全面情况，督促监护人。无论是地方政府还是社会组织，都不可能完全取代家庭。